۲۷ آبان ۱۴۰۴
به روز شده در: ۲۷ آبان ۱۴۰۴ - ۱۰:۲۲
فیلم بیشتر »»
کد خبر ۲۹۸۲۷۰
تاریخ انتشار: ۱۱:۴۶ - ۱۲-۰۷-۱۳۹۲
کد ۲۹۸۲۷۰
انتشار: ۱۱:۴۶ - ۱۲-۰۷-۱۳۹۲
آیا سیاست خارجی دولت روحانی از اصول عدول کرده است؟

دستگاه دیپلماسی با سه رنگ سفید و قرمز وسبز

عصر ایران- این روزها سیاست خارجی و بحث دیپلماسی به موضوع روز رسانه ها و حتی جامعه بدل شده است. شخص وزیر خارجه ایران هم با مصاحبه ها و صفحه فیس بوک خود نقل محافل شده است. اصول گرایان رادیکال اما ابراز نگرانی می کنند که از اصول سیاست خارجی جمهوری اسلامی عدول شود و دکتر ظریف البته بارها توضیح داده عدول از اصول در کار نیست.

اما مگر چه اتفاقی رخ داده که جست و جوی منافع ملی از راه دیپلماسی عجیب جلوه کرده است؟ آیا وزارت امور خارجه ایدیولوژی را کنار گذاشته و به استراتژی روی آورده است؟ پیشینه اما گواهی می دهد چندان هم ایدیولوژی گرا نبوده ایم که اگر بودیم در مناقشه پاکستان و هند بر سر کشمیر، جانب اسلامیِ قضیه (پاکستان) را می گرفتیم حال آن که چنین نبود. یا در جنگ آذربایجان و ارمنستان بر سر قره باغ  باید از طرف ارمنی حمایت نمی کردیم یا از روس ها می خواستیم به سرکوب مسلمانان چچن پایان دهد. در این دو مورد هم منافع ملی بر مسلمان بودن یک طرف مناقشه ترجیح داده شد.

دیپلمات های قدیمی می گویند میان هر دو کشور که در عرصه دیپلماسی حضور و با هم رابطه دارند سه منطقه وجود دارد:
 
-منطقه سفید که شامل موضوعات و مقولاتی می شود که به هیچ یک از طرفین ارتباط ندارد. مثل موضوع قطب جنوب در روابط ایران و امارات! نه نفعی بر یک یا دو طرف مترتب است و نه زیانی.

- منطقه قرمز که شامل موارد اختلاف دو کشور می شود. ایران با عراق بر سر اروند رود یا ایران و افغانستان بر سر هیرمند و همان مثال ایران و امارات که موضوع جزایر سه گانه منطقه قرمز آن را شکل می دهد.

- منطقه سبز نیز شامل هم پوشانی های دو کشور می شود. کما این که ایران و آمریکا بر سر حذف صدام حسین در عراق و طالبان در افغانستان به توافق رسیدند. کما این که دکتر ظریف در خاطرات خود در کتاب «آقای سفیر» تصریح می کند در قضیه افغانستان اروپایی ها به دنبال بازگرداندن ظاهر شاه به تخت سلطنت بودند و ایران و آمریکا از گزینه حامد کرزی حمایت می کردند.

میان هر دو کشوری  هر سه منطقه ممکن الوجود است. چنان که میان ایران و آمریکا هر سه منطقه را می توان دید.

تغییر رخ داده در سیاست خارجی به نسبت احمدی نژاد در واقع در مناطق سفید و قرمز و سبز بوده است. او سراغ موضوعاتی می رفت که ربطی به ما نداشت. این که هیتلر یهودیان را در کوره آدم سوزی انداخته یا نینداخته منفعتی برای ما نمی افزود و بحث آن تنها حساسیت ایجاد کرد. دولت قبل اصرار داشت مناطق قرمز را پررنگ تر کند و به عکس آنچه در این میان کم شد یا گم شد منطقه سبز بود. خسارت بار تر این که دستگاه دیپلماسی و شخص وزیر را هم اگر می خواستند بر این مناطق سبز تاکید کنند تخطئه می کردند.

تفاوت بارز نگاه دولت کنونی با گذشته در نوع نگرش به منطقه سبز و تلاش برای کم رنگ کردن منطقه قرمز و وقت تلف نکردن بر سر منطقه سفید است. هیچ یک از این سه نیز واجد قداست خاصی نیست.

منتقدان بیش از سیاست به تفکیک رنگ ها نیاز دارند. بخشی از مشکلات از تداخل رنگ حاصل آمده است.
پربیننده ترین پست همین یک ساعت اخیر
برچسب ها: سیاست خارجی ، ظریف
ارسال به دوستان
ورود کد امنیتی
captcha
پلمب دو مؤسسه و مسدودسازی ۴۷ صفحه مؤسسات غیرمجاز اعزام دانشجو چرا منیزیم در شما اثر ندارد؟ / راهکار چیست؟ «چرنوبیلِ پرنده»، تهدیدی بزرگ برای ناتو / موشک کروز هسته‌ای با برد نامحدود از دلخوشی ساده مردم تا نخاله‌های باقی‌مانده/ چه بر سر حوض تئاترشهر آمد؟ هر حرف در پلاک خودرو چه معنایی دارد؟ از «الف» تا «ع» و «ش» مهریه در بن‌بست قانون جدید/ در مجلس چه اتفاقی افتاد؟ پیام کتبی پزشکیان به بن سلمان راهنمای هواگیری رادیاتور و راه‌اندازی شوفاژ در ۶ مرحله + نکات کلیدی جامعه منتظر نمی‌ماند/ درصد زیادی از تلگرام و سایر پلتفرم‌های فیلترشده استفاده می‌کنند عضو شورای شهر کرمان مدعی شد: آمریکا و اسرائیل در آسمان کرمان گازهای سمی پخش کردند! نه ابر دزدیده می‌شود و نه هارپ نقشی در بارش و زلزله دارد بهترین ادویه برای کاهش درد مفاصل / چرا دردهای مفصلی در پاییز بیشتر می‌شوند؟ + راهکار آب کارون را منتقل نکنید؛ کشاورزی خوزستان تشنه می ماند وقاحت اراذل و اوباش را سفیدشویی نکنید/ هدف این نمایش‌ها بازدید است یا چیزی بیشتر؟ اهتزاز پرچم فلسطین در تورنتو و سایر شهرهای کانادا