۲۱ آبان ۱۴۰۴
به روز شده در: ۲۱ آبان ۱۴۰۴ - ۱۴:۲۱
فیلم بیشتر »»
کد خبر ۸۶۰۵۴۲
تعداد نظرات: ۲ نظر
تاریخ انتشار: ۲۰:۴۵ - ۱۱-۰۷-۱۴۰۱
کد ۸۶۰۵۴۲
انتشار: ۲۰:۴۵ - ۱۱-۰۷-۱۴۰۱

حوادث زاهدان و برخورد نادرست با یک خبر

حوادث زاهدان و برخورد نادرست با یک خبر
اگر رسانه ها و خبرنگاران به ماجرای این خبر می پرداختند و درستی یا نادرستی آن را بررسی و نتیجه را اعلام می کردند شاید کار به اینجا نمی رسید.

توجه: متن یادداشت تغییر کرده است.

عصرایران؛ رضا غبیشاوی - حوادث زاهدان به دنبال بروز انتشار خبرهای غیررسمی از یک اتفاق اتفاق افتاد. موضوع خبرهای غیررسمی "تجاوز یک مقام مسوول در استان سیستان و بلوچستان به یک دختر کم سن محلی" بود.

آنچه که در سیستان و بلوچستان رخ داد این بود که این خبر  به شدت گسترش یافت بدون اینکه مقامات مسوول یا رسانه ها درباره آن به اظهار نظر بپردازند. این خبر دست به دست شد و گسترش یافت و به مرحله واکنش بخش هایی از مردم رسید در حالی که مسوولان درباره آن سکوت کرده بودند. اتفاقی که باعث تنش و ناآرامی و تجمع شد و این تجمع هم به خشونت کشیده شد. اتفاقاتی که روز جمعه تاریک و خونین را در زاهدان ثبت کرد.

چرا مسوولان استان در زمان مناسب در برابر این خبر واکنش مناسب نداشتند؟ آیا نادیده گرفتن یک خبر و اتفاق مهم و حساسیت برانگیز رفتار صحیح و حرفه ای است؟ قطعا خیر چرا که در این موقعیت، بی توجهی و نادیده گرفتن آن، به معنی تضعیف خبر نیست بلکه به تقویت و باور آن کمک کرد. سکوت مسوولان در برابر خبر قدرتمند و حساسیت برانگیز نه تنها آن را تضعیف نمی کند بلکه ممکن است به عنوان بی توجهی به حساسیت و دغدغه و سوال افکار عمومی نیز تعبیر شود. به همین دلیل در این گونه موارد، افکار عمومی دست به اقداماتی می زنند تا مسوولان را به واکنش وادارند.

در نتیجه در ماجرای زاهدان مسوولان قبل از رسیدن به مرحله تنش و درگیری، باید به آن می پرداختند و درباره آن، به صورت علنی و جدی، دستور به پیگیری و بررسی می دادند. یا وقوع آن را تایید می کردند یا تکذیب و با این اقدام تکلیف افکار عمومی را روشن می کردند.

سوال دیگر اینجاست که چرا رسانه های استان به این موضوع نپرداختند تا درستی یا نادرستی ماجرا را بیابند و اعلام کنند. پاسخ به این سوال البته روشن است. اگر رسانه ها و خبرنگاران به موضوع خبر تجاوز می پرداختند و درستی یا نادرستی آن را بررسی و نتیجه را اعلام می کردند شاید کار به اینجا نمی رسید.

رسانه ها می توانستند بعد از بررسی اعلام کنند این خبر صحیح است و واقعیت دارد و در نتیجه مسوولان مربوطه هم با متهم یا متهمان برخورد و پیگیری می کردند. اگر هم خبر نادرست بود رسانه ها به عنوان شخصیت مستقل ماجرا نادرست بودن را اعلام می کردند و در هر دو شکل، واقعیت به مردم منتقل و به آرامش افکار عمومی و اعتماد مردم به مسوولان و رسانه ها کمک می شد.

پربیننده ترین پست همین یک ساعت اخیر
ارسال به دوستان
انتشار یافته: ۲
در انتظار بررسی: ۱۶
غیر قابل انتشار: ۴۷
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۷:۵۸ - ۱۴۰۱/۰۷/۱۲
3
54
کدام رسانه؟
رسانه ها اگر رسالت حرفا ایی خود را انجام میدادن وضع ما اینگونه نبود
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۸:۴۸ - ۱۴۰۱/۰۷/۱۲
2
55
انگار در سوئد رندگی می کنی
ورود کد امنیتی
captcha
آشنایی با نوروزبَل؛ آیین باستانی گیلانی‌ها و جشن سال نو گالشی در ارتفاعات دیلمان (+عکس) جبلی: تولید محتوای عبری برای اسرائیلی ها وظیفه ذاتی صداوسیما است/ رادیو عبری از قدیمی‌ترین رادیوهای برون مرزی است چرا گاهی با گرسنگی از خواب بیدار می‌شویم؟(اینفوگرافی) بورس به زیر ۳.۱ میلیون واحد رسید؛ شاخص کل ۸۰۵۲ واحد ریخت تیپ آبی نفتی شهره سلطانی خبرساز شد/ استایل جدید بازیگر سرشناس در فوتوشوت شیک (عکس) آمار شگفت‌انگیز واردات موز به ایران: چه کشورهایی صدرنشین هستند؟ توضیح معاون اجرایی رئیس جمهور درباره تخلیه تهران: منظور پزشکیان این بود که کمبود آب جدی است اولین عکس از مسئولان دولتی بعد از اجباری شدن کلاه خاکسپاری همایون ارشادی با حضور هنرمندان (+عکس) حباب مسکن تخلیه شد؛ فروش واحدها متوقف و ساخت‌وساز صرفه ندارد بازار حبوبات آرام شد؛ قیمت لوبیا چیتی ثابت ماند فوران خورشید باعث خاموشی‌ رادیویی در سراسر آفریقا و اروپا شد درمان سندرم پای بی‌قرار خطر ابتلا به پارکینسون را کاهش می‌دهد آغاز فروش نقدی بک X۳ PRO با قیمت قطعی (+جدول فروش) بارش شهابی لئونید در این هفته یکی از بهترین شهاب‌باران‌های سال‌های اخیر است